Sursă: Hotnews.ro
Judecătorii din Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) au respins plângerea formulată de fostul ministru al Justiției, Ana Birchall, referitoare la hotărârea din 9 iunie prin care a fost inclusă în „lista neagră” a CSM. Evenimentul s-a produs în contextul în care CSM a indicat mai mulți politicieni, ONG-uri și redacții media ca fiind vinovați de „decredibilizarea justiției”.
Decizia a fost luată rapid, în ședința din 9 iulie, când șapte judecători au votat pentru respingerea plângerii, iar unul a susținut admiterea. În motivarea hotărârii, CSM a subliniat că hotărârea atacată nu reprezintă un act administrativ, ci doar constatări faptice, fără a avea efecte juridice. Astfel, documentul nu modifică, nu naște și nu stinge raporturi juridice, fiind doar un act declarativ.
Reacția Anei Birchall și explicațiile CSM despre lista neagră
Fosta ministră a Justiției a declarat că hotărârea CSM i-a adus o vătămare gravă a drepturilor fundamentale, afirmând că a fost sancționată fără judecată pentru exercitarea libertății de exprimare. Ea a precizat că va urma toate căile legale interne și internaționale pentru a-și apăra drepturile, dacă nu vor fi obținute rezultate în instanțele românești.
- Birchall a susținut că hotărârea a fost o formă de sancționare fără judecată
- CSM a motivat decizia prin respectarea legii și coerenta argumentației
- Hotărârea nu produce efecte juridice, fiind doar o constatare faptică
- Decizia a fost luată de majoritatea judecătorilor din CSM
- Fosta ministră intenționează să conteste hotărârea în instanțele internaționale
Reacția rapidă a CSM a fost justificată prin faptul că hotărârea nu are caracter sancționator sau normativ, ci doar un scop protector și declarativ. În plus, oficialii au afirmat că decizia a fost emisă în condiții legale și cu respectarea dispozițiilor incidente, fiind motivată clar și lipsită de contradicții.
Disputa a pornit după ce CSM a publicat lista neagră, un document de peste 70 de pagini, în care au fost indicați cei considerați vinovați de „decredibilizarea justiției”. Ana Birchall a criticat această măsură, considerând-o o încălcare a dreptului la libertate de exprimare și o formă de presiune asupra celor care critică sistemul judiciar.
În concluzie, judecătorii din CSM își reafirmă poziția că lista neagră are un caracter declarativ și nu produce efecte juridice, în timp ce fostul ministru intenționează să-și apere drepturile în instanțele naționale și internaționale.
