Sursă: Observatornews.ro
Monica Anisie a fost propusă pentru funcția de ministru al Educației, iar în timpul audierii parlamentare, consilierul său a folosit ChatGPT pentru a structura răspunsurile.
Citește și: Sibiul are relații de înfrățire cu mai multe orașe din lume
Potrivit Hotnews, în timpul dezbaterii, consilierul a notat întrebările într-un document și apoi le-a transmis către aplicația ChatGPT, care a generat răspunsurile pe baza întrebărilor introduse. În filmarea publicată de sursă se poate observa cum răspunsurile au fost prezentate sub formă de liste cu puncte, adică „la liniuță”.
Pe parcursul audierii, consilierul a fost văzut de mai multe ori șoptindu-i Monicăi Anisie, iar aceasta se uita uneori în laptopul lui, ceea ce a atras atenția asupra utilizării tehnologiei în procesul de răspuns. Întrebarea legată de Legea Vexler, notată cu numărul 6 în document, a primit un răspuns de la ChatGPT în care s-au menționat atribuțiile constituționale ale Președintelui României, respectarea deciziilor CCR și protejarea valorilor democratice.
Utilizarea ChatGPT în procesul de audieri parlamentare
Acest incident evidențiază modul în care tehnologia poate fi integrată în procedurile legislative și în dezbaterile publice, ridicând întrebări despre transparență și autenticitatea răspunsurilor oficiale.
- Consilierul a transmis întrebările către ChatGPT pentru a structura răspunsurile
- Răspunsurile au fost prezentate sub formă de liste cu puncte, „la liniuță”
- Întrebarea despre Legea Vexler a primit un răspuns care a menționat atribuțiile constituționale ale Președintelui
- Evenimentul a avut loc în timpul audierii parlamentare a Monicăi Anisie
- Utilizarea tehnologiei a fost observată de mai mulți participanți
Impactul utilizării ChatGPT în procesul legislativ
Acest incident ridică semne de întrebare despre modul în care tehnologia poate influența transparența și autenticitatea răspunsurilor în procesul decizional politic. Autoritățile trebuie să stabilească reguli clare pentru utilizarea acestor instrumente în dezbaterile oficiale.
Reacțiile oficiale nu au fost încă făcute publice, însă cazul atrage atenția asupra necesității de a monitoriza și reglementa utilizarea inteligenței artificiale în domeniul public.