Curtea Constituțională a României nu a pronunțat încă o decizie în cazul sesizării depuse de Avocatul Poporului referitoare la suspendarea permisului pentru șoferii cu amenzi neplătite, deși au trecut peste șase luni de la înregistrare. În acest timp, Guvernul a adoptat normele de aplicare ale ordonanței de urgență contestate, iar măsura a devenit operațională la sfârșitul lunii august.
Sesizarea a fost depusă la CCR pe 6 martie 2026, iar dosarul nr. 1106D/2026 se află în faza de raport, fără un termen de judecată stabilit. În paralel, Guvernul a considerat urgentă aplicarea măsurii, justificând-o prin necesitatea creșterii colectării creanțelor locale. Astfel, șoferii care nu plătesc amenzile în 90 de zile își pot pierde temporar dreptul de a conduce, măsură care a intrat în vigoare la sfârșitul lunii august.
Citește și: Sarea Epsom se folosește pentru băi, curățenie și grădinărit
Vulnerabilități și întârziere în verificarea constituționalității
Deși Curtea nu a stabilit încă dacă ordonanța respectă prevederile constituției, situația ridică întrebări legate de utilitatea controlului tardiv. În trecut, CCR a stabilit că durata de suspendare pentru contravenții rutiere este justificată, însă actuala procedură permite ca dosarele să rămână în faza de raport pentru luni întregi, fără a încălca regulamentul intern.
În plus, modificarea regulamentului în 2025 a eliminat termenul de 90 de zile pentru depunerea raportului, ceea ce înseamnă că un dosar poate sta în această etapă pentru perioade lungi, fără ca decizia să fie luată. În acest context, criticii susțin că întârzierea riscă să reducă eficiența controlului constituțional, dacă ulterior CCR va declara măsura neconstituțională.
În concluzie, situația actuală evidențiază o problemă de echilibru între urgentarea măsurilor administrative și respectarea controlului constituțional, iar decizia finală a CCR va avea implicații importante asupra modului în care se aplică sancțiunile rutiere în România.
Conform Stiripesurse.ro